english russian
18.11.2019 | Понедельник | 15:14 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Вальдман Александр
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Искандарян Александр
 Котанджян Гайк
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Погребинский Михаил
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Савицкий Александр
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
"Chatham House", Великобритания
03 March 2019 | Эндрю Вуд, Эндрю Вуд
Власть Путина над россиянами ослабевает

Кремль по-прежнему твердо намерен утвердиться в качестве великой державы-гегемона и следовать внутренним и международным приоритетам, которые лежат в основе этого стремления с момента возвращения Владимира Путина на пост президента в 2012 году. Но широкая общественность России уже не столь серьезно относится к кремлевской повестке дня.

На мнении общественности сказывается неизвестность относительно того, что произойдет, когда к 2024 году закончится второй срок Владимира Путина на посту президента. Уже одно это привлекает внимание к внутренним, а не международным вопросам. Вопрос о переходе власти от Путина к преемнику, когда бы это ни случилось, — вопрос не только о том, кто может стать этим преемником, но и о том, что этот человек или люди могут или должны сделать, чтобы определять будущее России.

Нет никаких признаков того, что люди из числа нынешнего и сужающегося круга лиц, принимающих решения в России, готовы вернуться к вопросам проведения структурных экономических — а, следовательно, и политических — реформ, необходимых для процветания страны. Репрессии, которые лежат в основе правления Путина, продолжают усиливаться.

Мнения существенно изменились

За четыре года, прошедшие после захвата Крыма и произошедшего тогда всплеска гордости у народа за Россию как великую державу, реальные доходы на душу населения упали на 11%-14%. Опросы общественного мнения показывают, что уровень доверия к правительству и российским институтам в целом достиг минимума за период с 2002 года. По данным опроса, проведенного «Левада-центром» в декабре 2018 года, 53% россиян выступали за отставку кабинета Медведева.

Не менее актуальным является и размывание прежнего «удобного» мнения общественности, согласно которому правительство России — это одно, а Путин — другое. Уровень доверия лично к нему упал за год примерно с 60% до 39%. Опросы, проведенные «Левада-центром», также показали, что за 2018 год увеличилось число тех, кто считает Путина лично ответственным за решение всего комплекса проблем в России. В 2015-2017 годы их было порядка 40%-61%, а сегодня их доля выросла до 61%.

Выводы очевидны: Путин и его правительство должны заботиться об интересах российского народа, но не делают этого.

Из-за принятого Путиным в июне прошлого года решения повысить пенсионный возраст российским мужчинам и женщинам стало более очевидным недовольство, связанное с состоянием экономики и сопутствующими ему социальными проблемами. И хотя протесты не приняли таких широких масштабов, каких опасался Кремль, люди не забыли того, какой удар был нанесен по их благосостоянию, и не простили того, что многим показалось предательством, попранием их должным образом заслуженных прав.

В ежегодном послании Федеральному собранию, с которым Путин выступил 20 февраля, затрагивались привычные вопросы — от повышения рождаемости до борьбы с бедностью, повышения производительности труда и так далее. По-прежнему шла речь о расходах на оборону как о приоритетной задаче. Но существенных структурных изменений для оживления и диверсификации экономики президент не предложил. Он, видимо, все еще полагает, что со временем рост ВВП вернется на прежний уровень 4%-5%.

Немногие рассчитывают на то, что это произойдет. Запланированное в этом году увеличение НДС, которое, помимо прочего, должно помочь в финансировании ряда «национальных проектов», вместо этого приведет к снижению уровня жизни простых россиян — они уже чувствуют, что не в состоянии жить, по их мнению, нормальной жизнью.

Присутствие пессимизма

В целом можно говорить о возникновении широко распространенного чувства раздраженного разочарования и утраты уверенности в экономическом и политическом будущем, нежели о возможности возврата в ближайшее время к уличным протестам 2011-2012 годов.

Эти протесты, правда, выражались в форме демонстраций, спровоцированных фальсификацией выборов, которые проводили в основном представители «креативного класса». Сегодня же уровень недовольства выше в регионах и среди рабочих, которые когда-то были более пассивными, а теперь готовы участвовать в организованных протестах против конкретных нарушений и случаев несправедливости — например, свалок вывезенного из городов мусора в районах, где они живут. Результаты выборов в сентябре прошлого года показали неприязнь к «Единой России», парламентской партии администрации президента.

Великодержавные амбиции России

То, что многим на Западе кажется успешной политикой Путина, благодаря которой Россия занимает внушительное международное положение, для российской общественности в целом теперь имеет все меньшее значение. Власти по-прежнему разглагольствуют о патриотизме, конфронтации, особом пути России, традициях и ценностях, но это уже не оказывает на людей такого влияния, как раньше.

По данным опросов, проведенных «Левада-центром», сегодня 79% респондентов не только надеются на то, что напряженность в отношениях с Западом так или иначе начнет уменьшаться, но и на то, что Россия приложит усилия для этого. Это стремление особенно распространено среди молодых граждан. Похоже, что оно также подпитывается проводимой с подачи Кремля официальной милитаристской пропагандой, породившей реальные опасения полномасштабной войны с Западом, которые по-настоящему испытывают около 57% населения.

Предположение о том, что конфронтация с Западом после Майдана будет по-прежнему способствовать сплочению россиян вокруг Путина, сегодня вызывает сомнения.

Затишье?

Пока было бы опрометчиво делать какие-то однозначные выводы на основе изменений общественного мнения, произошедших, как отмечалось выше, в России за последний год — помимо того, что они имели место. Например, на Гайдаровском форуме, проходившем в середине января этого года, компетентные и ответственные россияне согласились (с некоторой тревогой), что какие-то изменения произойдут, и должны произойти, но какие именно, когда и как, они не знали.

Однако в России помимо администрации президента нет независимого институционального механизма, который мог бы послужить источником нового подхода, или элементов нового подхода, с помощью которых можно было бы рассеять опасения общества по поводу того, в каком направлении теперь могут повести Россию. Путин и его окружение чутко реагируют на колебание своих рейтингов, но при этом они «связаны» своей политикой, проводившейся в прошлом. Они справились с финансовыми кризисами, но длительные усилия по возрождению экономического, социального или политического благосостояния России, похоже, остаются за пределами их возможностей — и к тому же рискованны. Кроме того, непонятно, каким образом Путин сможет добиться устойчивого завершения своих авантюр на Украине или в Сирии.

Возникшая в результате безвыходная ситуация окажется «изнурительной» для России и обескураживающей для Запада — чем дольше она будет сохраняться. Сам Путин вряд ли изменит свою политику независимо от того, останется ли он на своем посту после 2024 года. Явных преемников, которые могли бы появиться в его окружении и оказаться не такими? как он, не наблюдается. Но если российские правители не продемонстрируют то, что они пересматривают свою повестку, существует опасность того, что пропасть между ними и людьми, которыми они стремятся управлять, будет только увеличиваться.
источник: ИноСМИ.Ru
 назад    наверх
принт версия
Другие материалы по теме: Новая Россия
  • Не стоит смотреть на Россию глазами разочарованного представителя Запада - 20.08.2019, ИноСМИ.Ru
  • Акция за свободные выборы в Москве: сотни задержанных - 27.07.2019, NEWSru.co.il
  • Глава ЦИК Памфилова встретилась с независимыми кандидатами в Мосгордуму - 23.07.2019, Deutsche Welle
  • Россия поставила точку в вопросе передачи Курил - 14.07.2019, Lenta.ru
  • Почему Путин ненавидит либерализм - 03.07.2019, InoPressa.ru

  • Другие материалы по региону: Евразия
  • Выборы в непризнанной НКР в свете последствий бархатной революции в Армении - 18.11.2019, ЦДАКР
  • Палата представителей Беларуси без оппозиции - 18.11.2019, Deutsche Welle
  • Лукашенко будет участвовать в выборах президента в 2020 году - 17.11.2019, Deutsche Welle
  • Когда Украина успела стать «важным союзником»? - 17.11.2019, ИноСМИ.Ru
  • Новая политическая реальность в Грузии - 17.11.2019, ИноСМИ.Ru

  • 17.11 | "The American Conservative", США
    Когда Украина успела стать «важным союзником»?
    17.11 | "Грузия online", Грузия
    Новая политическая реальность в Грузии
    12.11 | "Der Spiegel", Германия
    Новый проект Бердымухамедова: зачем Туркмении двухпалатный парламент?
    23.10 | "Независимая газета", Россия
    Назарбаев возвращает свои полномочия
    20.09 | "Die Welt", Германия
    Зеленский и его страх, что Путин его переиграет
    27.07 | "The Washington Post", США
    У Украины есть уникальный шанс все изменить
    26.07 | "Iton.TV", Израиль
    Украину накрыл брэндец
    15.07 | "The National Interest", США
    Неужели национализм станет ядом для нового президента Украины?
    03.07 | "Der Standard", Австрия
    Почему Путин ненавидит либерализм
    13.06 | "Iton-TV", Израиль
    Назарбаев и пустота...
    30.05 | "Iton.TV", Израиль
    Узбекистан выбирает по-новому!
    06.04 | "Deutsche Welle", Германия
    Может ли новый президент Казахстана влиять на внешнюю политику
    27.03 | "Независимая газета", Россия
    Новый президент Казахстана начал свою игру
    18.03 | "Deutschlandfunk", Германия
    Влияние России на Украине по-прежнему велико
    03.03 | "American Thinker", США
    «Революция достоинства» на Украине - ни революции, ни достоинства
    03.03 | "Atlantic Council", США
    Почему Порошенко не заслуживает второго срока
    03.03 | "Chatham House", Великобритания
    Власть Путина над россиянами ослабевает
    25.02 | "Financial Times", Великобритания
    Чтобы поднять рейтинги, Путину понадобятся не только расходы
    22.02 | "Независимая газета", Россия
    Белоруссию ждет полтора года "политической вакханалии"
    07.01 | "International Policy Digest", Южная Корея
    Украина — неуправляемый вызов для США
    Все материалы
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.203