english russian
20.09.2019 | Пятница | 06:20 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Искандарян Александр
 Котанджян Гайк
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Погребинский Михаил
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Савицкий Александр
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
Выборы в России: Хуже есть куда
13 October 2010 | Николай Петров

Не так давно я писал, что после 10 октября, когда окажется, что "Единая Россия" не в состоянии улучшить результат на относительно честных, пусть и несправедливых выборах, Кремлю надо будет решать: или ужесточать контроль, или усложнять игру, делая ставку не на одну только доминирующую партию. И был не вполне прав. Я, пожалуй, переоценил значение "политического" Госсовета в январе этого года и некоторых позитивных сдвигов на выборах в марте. Выбор был сделан до объявления итогов голосования, и сделан в пользу ужесточения административного контроля и за выборами, и за подведением их итогов. Это выбор в пользу демодернизации. Впрочем, как об этом заявил Владимир Жириновский, были и элементы и игры на "Справедливую Россию" - не все политические элиты уверены в правильности модели единой партии власти. В любом случае, однако, прошедшие выборы сочетали в себе негатив и прошлогодних октябрьских и предпоследних мартовских, но позитива мартовских были лишены.

Наши выборы последних лет напоминают американские горки с чередованием рецидивов болезни и ремиссий: весной 2009 года - ремиссия, осенью 2009-го - рецидив, весной 2010-го - ремиссия, сейчас, осенью 2010-го, - снова рецидив. По терминологии ОБСЕ последние выборы, как и год назад, не были ни справедливыми, ни относительно честными. Это значит, что при сохранении огромного административного преимущества, которое имеет ЕР, выражающегося в нерегистрации/снятии неудобных для власти кандидатов и списков, доминировании ЕР в информационном пространстве и т.д., само голосование и подсчет результатов происходили с многочисленными нарушениями.

Впрочем московская полуторапартийная модель октября 2009 года, когда в региональный парламент, где подавляющее большинство имеет ЕР, проходит лишь одна малая партия, в этот раз была воспроизведена лишь в Туве. В Белгородской области сформирован трехпартийный парламент, а в остальных четырех регионах в ЗС по спискам прошли все четыре думских партии. Ни одной из внедумских партий не удалось добиться успеха ни в одном регионе; таким образом, несмотря на заявление главы ЦИКа Владимира Чурова об успехе "Правого дела", "Патриотов России" и "Яблока", получивших полторы сотни муниципальных мандатов (из 50 тысяч!), было закреплено их отсутствие на политической сцене.

В четырех регионах из шести, где избирались региональные парламенты, ЕР по спискам получила абсолютное большинство голосов, улучшив всюду результат четырехлетней давности, хотя и существенно не дотянув до результата на думских выборах 2007 года, особенно по количеству голосов. Хуже всего ЕР выступила в Новосибирской (44,8%), Костромской (49,99%) и Магаданской (50,71%) областях.

На муниципальных выборах особо громких поражений ЕР не было. Исключение - выборы в гордуму Ангарска, которые ЕР проиграла вчистую (подавляющее большинство получила КПРФ). Были и более мелкие, но чувствительные проигрыши: Дмитрий Попов победил на выборах мэра не как кандидат ЕР, а как самовыдвиженец; на выборах в гордуму Чебоксар проиграл ее спикер - единорос Сергей Гаврилов. Из выигрышей можно отметить реванш кандидата ЕР с разгромным счетом на выборах мэра Самары, где проиграл нынешний глава города - справорос Виктор Тархов. Выборы в дагестанских Махачкале и Дербенте - особый случай, к ЕР имеющий только косвенное отношение.

Однако трактовать выборы как электоральный успех ЕР было бы, пожалуй, неправильно. Тем более было бы неправильно считать, что по результатам прошедших выборов Кремль может ничего не менять до главных событий уже наступившего политического сезона: выборов в Госдуму и президента.

Почему так?

Во-первых, чрезвычайно важна география. Можно сказать, что в целом крупные выборы проходили сейчас в более управляемых регионах, чем это было весной. Через год на выборах в Думу власть столкнется с проблемами как в регионах, устойчиво критически настроенных по отношению к ней, как, скажем, Калининградская, Свердловская и Иркутская области, так и в регионах, где со сменой лидера-тяжеловеса происходит полный или частичный слом политических машин: татарстанской, башкортостанской, московской. Замена лидера, даже при полном сохранении всех остальных частей машины, ослабляет гарантии безнаказанности за нарушения на выборах, меняет мотивацию местных властей и избиркомов. Важна и внутрирегиональная дифференциация: позиции ЕР в центрах слабы, и главный ее электорат - электорат конформистский, который расселен на периферии: в сельской местности, в малых городах. Вот нынешние результаты ЕР в центрах: Оренбург - 47%; Ижевск - 44%; Томск - 42%, Новосибирск - 40,5%.

Замечательным образцом воспроизведения негативных для власти трендов при любых тактических ухищрениях ЕР может служить Иркутская область. Там, чтобы избежать позора на прямых выборах мэра, как недавно было в самом Иркутске и Братске, власть продавила в Ангарске переход на избрание мэра депутатами - и с треском проиграла коммунистам выборы депутатов.

Чтобы не ухудшить мартовские результаты, ЕР и местные власти использовали все имеющиеся резервы: и жесткое административное ограничение конкуренции со стороны других политических сил (например, давление на коммунистов в Краснодаре), и попытки повысить конкурентоспособность кандидатов самой ЕР - с повсеместными праймериз, дробной регионализацией партсписков, подключением кураторов-партийцев из Госдумы и Совета Федерации и т.д. Похоже, что резервы усиления внутрипартийной конкуренции в самой ЕР и ослабления конкуренции межпартийной, в основном исчерпаны. Вряд ли может быть усилено и давление на избиркомы. Демонстративный уход в отставку главы избиркома Чувашии - это первый звонок, свидетельствующий об усилении разлада между политической и технологической частями машины. Это значит, что даже для сохранения результатов власти на их нынешнем уровне должны предприниматься какие-то принципиально новые меры.

Похоже, что особого выбора у Кремля в этой ситуации нет и в преддверии федеральных выборов, а также ревизии социальной политики, которая запланирована после них, усложнение политической системы с переходом от одной доминантной партии к более сложной конфигурации неизбежно.

источник: Грани.Ру
 назад    наверх
принт версия
Другие материалы по теме: Новая Россия
  • Не стоит смотреть на Россию глазами разочарованного представителя Запада - 20.08.2019, ИноСМИ.Ru
  • Акция за свободные выборы в Москве: сотни задержанных - 27.07.2019, NEWSru.co.il
  • Глава ЦИК Памфилова встретилась с независимыми кандидатами в Мосгордуму - 23.07.2019, Deutsche Welle
  • Россия поставила точку в вопросе передачи Курил - 14.07.2019, Lenta.ru
  • Почему Путин ненавидит либерализм - 03.07.2019, InoPressa.ru

  • Другие материалы по региону: Евразия
  • Громкие отставки в Армении продолжатся? - 19.09.2019, Sputnik-Armenia
  • Парламент Украины досрочно прекратил полномочия ЦИК - 13.09.2019, РИА "Новости"
  • Рада голосами "Слуги народа" приняла закон об импичменте - 10.09.2019, 112.ua
  • Зеленский перед выбором: что делать с Донбассом - 10.09.2019, Независимая газета
  • Гахария стал новым премьер-министром Грузии - 08.09.2019, Газета.ru

  • 10.09 | Татьяна Ивженко
    Зеленский перед выбором: что делать с Донбассом
    31.08 | Сергей Руденко
    Новая Рада - "взбесившийся принтер" команды Зеленского
    27.08 | Сергей Руденко
    Сто дней Зеленского - абсолютная власть и неясный план действий
    21.08 | Петр Петровский
    Принесут ли парламентские выборы конституционную реформу в Беларусь?
    18.08 | Р. Дервиш
    Бататовая каша. Власть и диета
    09.08 | Татьяна Ивженко
    Порошенко, Парубию и Гройсману грозит тюрьма
    09.08 | Антон Ходасевич
    Оппозиционные партии Белоруссии идут на выборы
    06.08 | Владимир (Зеэв) Ханин
    ООП и "сделка века": почему не удалась "дипломатическая интифада"
    28.05 | Бернд Ригерт
    Выборы в Европарламент не стали революцией
    04.05 | Игорь Субботин
    Киев подозревают в сговоре с Хиллари Клинтон
    26.04 | Виктор Черецкий
    Что принесут Испании досрочные парламентские выборы
    26.04 | Федор Крашенинников
    Местные выборы - слабое звено кремлевской вертикали
    20.03 | Татьяна Ивженко
    Оппозиция опасается новых ограничений со стороны Порошенко
    23.02 | Юлия Семенова
    Молдавия перед выборами: кто поборется за места в парламенте
    19.02 | Светлана Гамова
    В Молдавии возможна цветная революция
    Все публикации
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.201