english russian
27.02.2020 | Четверг | 20:27 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
Молдова: Сценарии выхода из политического кризиса
14 March 2010 | Виталий Андриевский

Если ситуация в стране будет развиваться и далее в том русле, куда ее повернул правящий альянс и противостоящая ему Партия коммунистов, то можно прогнозировать перерастание политического кризиса в гражданское противостояние (не хочется писать гражданскую войну), что в итоге приведет к окончательной потере Приднестровья, а возможно и Гагаузии. Один из вероятных итогов этого кризиса – потеря молдавской государственности.

Многие это понимают, поэтому так в последнее время активизировалось гражданское общество. Люди осознают, что судьба страны зависит не только от конкретных политиков и их партий, но и от каждого из нас, от граждан Молдовы.

В последнее время все чаще звучит вопрос что делать? У политиков, судя по всему, возобладал конфронтационный сценарий, желание идти стенка на стенку в надежде, что победа принесет всю полноту власти. В одинаковой мере это относится как к АЕИ, так и ПКРМ.

Отличие только в том, что Партия коммунистов, находясь в оппозиции, вынуждена играть по правилам и соблюдать законы, а Альянс, очевидно, решил, что власть дает ему право стать над правилами и законами. Впрочем, когда коммунисты были у власти, они также свободно трактовали законы. Справедливости ради отметим, что так далеко в этом деле, как Альянс, они все же не заходили.

Объявленный Альянсом референдум об изменении Конституции, когда никто не знает, что там собираются менять, а также провозглашенный отказ от проведения досрочных выборов, многие в Молдове расценили как узурпацию власти. Это еще более обострило ситуацию в стране.

Что же делать?

По моему мнению, возможно несколько сценариев выхода из кризиса. Они не равнозначны. А вот какой сценарий будет выбран, зависит не только от политических лидеров и партий, но и в целом от гражданского общества Республики Молдова.

Первый сценарий: «Альянс перестраивается»

Понимаю, что этот сценарий практически неосуществимый, но, все же, решил ознакомить общественность с ним, так как убежден, что для выхода из кризиса нужно обсуждать все сценарии, даже самые фантастические.

Убежден, что в случае реализации этого сценария, Альянс получает возможность вдохнуть новую жизнь в свой политический проект, а также повысить свой рейтинг.

Речь идет о добровольной отставке Михая Гимпу с должности председателя парламента и избрание на этот пост Мариана Лупу. Соответственно М.Лупу становится и.о. президента Молдовы.

С уходом непопулярного в народе Михая Гимпу, вместе с ним уходит и тот негатив, который он привнес в Альянс. А избрание одного из самых рейтинговых политиков Молдовы Мариана Лупу на этот пост сразу же поднимет авторитет АЕИ.

Но не это главное в данном сценарии. Избрание М.Лупу позволит не только «спустить на тормозах» некоторые абсурдные инициативы Гимпу, но и откроет возможность для диалога с коммунистами по вопросам процедуры избрания президента. Более того, Мариан Лупу мог бы внести предложение о досрочных выборах в одном пакете с предложением уменьшить число голосов, необходимых для избрания президента Молдовы.

Мирные инициативы Альянса, безусловно, могли бы добавить ему симпатий избирателей. А самое главное, это могло бы остановить разрастание политического кризиса и стабилизировать ситуацию в Молдове.

Второй сценарий: «Круглый стол миротворцев»

Гражданское общество в лице известных персон Молдовы, могло бы инициировать проведение «круглого стола» с участием партий власти и оппозиции, а также известных представителей гражданского общества для достижения консенсуса по вопросам изменения статьи Конституции о выборах президента и сроках проведения досрочных выборов.

На мой взгляд, лучше всего, если бы гражданское общество и политики Молдовы, которые являются частью этого общества, сами сели за стол переговоров. Но учитывая то, что в последние годы Молдова отвыкла самостоятельно решать свои проблемы, к этому диалогу можно было бы привлечь ОБСЕ, Парламентскую Ассамблею Совета Европы…

Само по себе начало работы такого «круглого стола» послало бы в общество позитивные сигналы. И есть основание считать, что под давлением общественности партии вынуждены были бы не только публично, а, следовательно, под контролем народа, искать пути выхода из кризиса, но и нашли бы общие подходы к решению существующих проблем.

Третий сценарий: «Победа Альянса над коммунистами»

В принципе, этот сценарий сегодня уже запущен. Его инициатор Михай Гимпу и те, кто стоит за ним и Либеральной партией. Возможно, что кукловоды находятся за пределами Молдовы. Авторы этого сценария считают, что не будет коммунистов, не будет и политического кризиса. Что-то типа – одна партия – одна власть – один Гимпу.

Для реализации этого сценария работает комиссия Гимпу, которая призвана осудить тоталитарный коммунистический режим и запретить в Молдове партии, с названием «коммунистическая» и символы коммунистической эпохи.

Одновременно силовые структуры призваны нанести удар, как по членам ПКРМ, так и по бизнесу, который поддерживал эту партию. С одной стороны, это делается для того, чтобы напугать коммунистов, внести в их ряды хаос и растерянность, а с другой, финансово обескровить партию. Параллельно запущен сценарий раскола партии.

Судя по всему, другие члены правящей коалиции начали также склоняться к этому сценарию, руководствуясь известным принципом «нет противника – нет проблем».

Но надо признать, что этот сценарий имеет мало шансов на успех.

Во-первых, Альянс своим лихорадочным желанием сохранить за собой любой ценной власть начинает терять авторитет в обществе. Во-вторых, во многом эти действия не законны, что также не может получить поддержку в обществе. И, в-третьих, своими неуклюжими действиями, они пиарят коммунистов, превращая их в «защитников демократии».

Этот сценарий явно конфронтационный и есть основание считать, что общество его не поддержит.

Четвертый сценарий: «Победа коммунистов над Альянсом»

Еще несколько месяцев назад среди экспертов Молдовы бытовало мнение, что ПКРМ – это «политический труп», который на выборах пока еще будет набирать значительное число голосов (с каждым годом уменьшающееся), но к власти никогда уже не придет. Но как Герцен, когда-то разбудил декабристов, так Гимпу, воскресил коммунистов. Избрание Михая Гимпу председателем парламента, а затем его становление и.о. президента – это шанс для коммунистов.

Просто удивительно, как Михай Гимпу делает все, чтобы вернуть коммунистов к власти. Но еще боле поразительно то, что в последний месяц под его влияние попали практически все лидеры правящего Альянса.

Явно не думая о последствиях, власть намерена изменить закон о референдуме, снизив обязательную явку. Но зная настроения в обществе, не думаю, что это им поможет. Очень велики шансы, что референдум по изменению конституции провалится. А вот коммунистам, учитывая те же настроения в обществе, это поможет победить на референдуме о вотуме доверия власти. В общем, за что боролись, на то и напоролись.

Провидимая Альянсом политика, не буду приводить примеры, так как они достаточно подробно изложены в статьях, публикуемых различными авторами на портале AVA.MD, объективно создает предпосылки к возврату коммунистов во власть. Это и есть на практике реализации четвертого сценария.

Хорошо это или плохо? Безусловно, плохо. Нереформированная, не желающая модернизироваться, озлобленная на правящий альянс, а также на значительную часть общества, коммунистическая партия, представляет определенную опасность.

Да, возможно, после небольшого опыта оппозиции, она будет меньшим злом, чем гимпунизированный Альянс, но тоже «не подарок» для Молдовы.

Кроме того, надо понимать, что если ПКРМ возьмет власть самостоятельно, без коалиции с какой-либо партией, то это вызовет отторжение у значительной части общества, особенно у молодого поколения. А это значит, что постоянно можно ожидать новых 7 апрелей.

Мне представляется, что этот сценарий также не перспективен для Молдовы.

Пятый сценарий «Появление альтернативной АЕИ и ПКРМ партии и переформатирование политического поля Молдовы»

Это самый сложный сценарий. Да, общество бурлит. Есть желание перемен. Но пока не видно, кто может создать из представителей гражданского общества команду, которая станет альтернативой двум, на сегодняшний день самым мощным политическим течениям – АЕИ и ПКРМ.

На сайте ava.md появился опрос: «Считает ли Вы, что в условиях перманентного политического кризиса назрела необходимость активным представителям гражданского общества проявить инициативу и создать новую партию (или модернизировать одну из старых партий), которая станет альтернативой как правящему Альянсу, так и оппозиционной ПКРМ?" Его цель - выявление ожиданий общества по этой проблеме. Вынося на опрос эту тему, мы понимали, что партии (входящие в АЕИ и ПКРМ), проявят активность и будут голосовать против появления альтернативной силы. Но даже если сторонников «да» будет 10%, это покажет, что в обществе зреет понимание, что на политическом поле Молдовы необходимы перемены. Кстати, проходной барьер в парламент – 5%. То, что какая-то часть общества готова голосовать за «новую политическую силу», даже не зная, кто будет её лидером и с какой программой она придет, станет свидетельством ожидания этих перемен.

Вопрос в том, кто может стать архитектором этой новой политической силы? По моему мнению, только те, кто добился успеха в своем деле. Не важно, это работа по специальности, бизнес или общественная деятельность. Безусловно, эти люди должны быть патриотами Молдовы, государственниками, среди них должны быть как представители титульной нации, так и национальные меньшинства.

Убежден, что 20-30 таких людей, объединив свои усилия, могут кардинально изменить ситуацию на политическом поле Молдовы.
Реализуется ли этот сценарий? А это зависит от Гимпу, Воронина, Филата, Лупу, Урекяна. Если они и дальше будут брести как ежики в тумане неведомо куда, то конец откроется весьма печальный.

Думаю, что пройдет 1-2 месяца и всем станет ясно, какой сценарий будет реализован в Молдове.

источник: AVA.md
 назад    наверх
принт версия
Другие материалы по теме: Молдавский выбор
  • Ждем новое правительство Игоря Додона - 12.11.2019, AVA.md
  • Парламент Молдавии отправил в отставку правительство Майи Санду - 12.11.2019, Газета.ru
  • Мэром Кишинева стал кандидат от пророссийской партии Ион Чебан - 04.11.2019, Deutsche Welle
  • Выборы мэра в Кишиневе: Чебан и Нэстасе проходят во второй тур - 21.10.2019, AVA.md
  • Додон нашел способ решить проблему Приднестровья - 04.09.2019, Lenta.ru

  • Другие материалы по региону: Евразия
  • Рейтинг Зеленского и его партии резко упал - 24.02.2020, Lenta.ru
  • Спасет ли Украину от России продажа земли американцам? - 15.02.2020, ИноСМИ.Ru
  • Армения: «битва» за Конституционный Суд и орденоносец из Италии - 12.02.2020, russia-armenia.info
  • Правящая партия Азербайджана объявила о победе на фоне обвинений в фальсификациях - 10.02.2020, Deutsche Welle
  • В Азербайджане проходят досрочные парламентские выборы - 09.02.2020, Deutsche Welle

  • 12.02 | Давид Петросян
    Армения: «битва» за Конституционный Суд и орденоносец из Италии
    07.02 | Сергей Маркедонов
    Выборы в Азербайджане: ждать ли кадровой революции?
    06.02 | Инес Поль
    Выборы премьер-министра Тюрингии - позор для Германии
    02.02 | Сайфиддин Жураев
    Узбекистан в преддверии большого стратегического рывка
    24.01 | Павлюк Быковский
    Какой сценарий президентской кампании выберет Лукашенко
    28.12 | Александр Цинкер
    Формула президента Токаева «разные мнения – единая нация» начала реализовываться
    25.11 | Виктория Панфилова
    Президенту Киргизии грозят импичментом
    19.11 | Юри Вендик
    Брексит - главная тема выборов, но основные кандидаты ее избегают
    18.11 | Рубен Меграбян
    Выборы в непризнанной НКР в свете последствий бархатной революции в Армении
    13.11 | Геннадий Петров
    Эрдоган недоволен и Россией, и США
    03.11 | Р. Дервиш
    Любовь и голуби
    01.11 | Мирзо-Улугбек Абдусаломов
    Узбекистан: Избирательная кампания пройдет по-новому
    28.10 | Игорь Субботин
    Ливанское правительство на грани развала
    28.09 | Бернд Ригерт, Марина Барановская
    Выборы в Австрии: смогут ли правые популисты снова войти в коалицию?
    20.09 | Александр Цинкер
    Израильский политолог о выборах: "У нас образовался политический тупик"
    Все публикации
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.275