english russian
13.12.2017 | Среда | 03:49 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Искандарян Александр
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Погребинский Михаил
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Савицкий Александр
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Становая Татьяна
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
Перспективы партии «Альтернатива для Германии» в Бундестаге
12 October 2017 | Дмитрий Стратиевский

На выборах в Бундестаг правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» впервые в своей истории заняла третье место, набрав 12,6% голосов и проведя в парламент 94 депутата, в том числе двух русскоязычных политиков. Сейчас во фракции 92 депутата. Руководство фракции АдГ подчеркивает сплоченность своих рядов и старается продемонстрировать отсутствие кризиса внутри партии. Так ли это на самом деле? Что ожидает политическую силу, вызывающую в немецком обществе максимально противоречивые оценки?

Первый сценарий: Раскол

Фрауке Петри пришла в большую политику в 2013 году, став одним из трех спикеров и основателей АдГ. Двумя годами позднее ей удалось в результате внутрипартийного переворота победить умеренных евроскептиков и стать фактически единственной главой «Альтернативы». Петри считалась символом национал-консерватизма. Ее триумф воспринимался в Германии как значительный «крен вправо» партии «недовольных профессоров» (так отзывались в обществе об этой политической силе на первом этапе ее существования, т.к. в рядах партии были экономисты, высказывающие сомнения в целесообразности существования еврозоны в ее нынешнем виде. Да и сам тогдашний председатель партии Бернд Лукке занимал пост профессора экономики в нескольких немецких и иностранных университетах. Лукке покинул партию по причине «исламофобии и антизападной, открыто пророссийской внешней политики»). Еще через два года, в сентябре 2017-го, избранный депутат Бундестага Петри объявила о своем выходе из АдГ. Также партию покинул ее супруг Маркус Претцель, член Европарламента и председатель «Альтернативы» в крупной земле Северный Рейн-Вестфалия. Такое же решение приняли и доверенные лица Петри в различных регионах страны, а также еще один депутат Бундестага, Марио Мерух, близкий к Претцелю. Если сама Петри избегает пространных комментариев о причинах этого шага, то ее бывшие однопартийцы более разговорчивы. Свен Симон, вице-председатель партии в Саксонии, так объяснил свою отставку: «Направление, в котором развивается АдГ, внушает мне опасения. Я не уверен, нахожусь ли я сейчас в той партии, в которую в свое время вступил». Его коллега по правлению и функционер молодежной организации Ральф Налоб был не менее откровенен. По его словам, ему было важно предотвратить «дрейф» АдГ в сторону «границы политического спектра», но «эта цель не была достигнута». Налоб не называет конечной точки этого «дрейфа», но понятно, что речь идет о правом экстремизме. Противники Петри внутри «Альтернативы» не скрывают своей радости, заявляя о «неизбежности» ухода бывшего шефа и ее «неспособности к работе в команде».

Отставка Петри наглядно показала глубину противоречий, разрывающих АдГ. Петри олицетворяла стратегию «заигрывания» с крайне правыми и использования голосов праворадикального электората, но при этом сохраняла некий налет «консерватизма» и балансировала на грани дозволенного в немецкой политике. Уход Петри и ориентированных на нее функционеров означает кризис двух базовых партийных объединений – Саксонии (оплоте АдГ в Германии, где партия победила в трех одномандатных округах) и Северного Рейна-Вестфалии (самого густонаселенного региона страны, в котором из 16 членов фракции АдГ в местном парламенте 14 считаются близкими к Петри). В Мекленбурге-Передней Померании, еще одной ключевой для «Альтернативы» федеральной земле, раскол произошел уже официально: синхронно с Петри четыре депутата ландтага покинули АдГ и создали отдельную парламентскую фракцию. По неофициальным данным, среди новоизбранных членов Бундестага количество сторонников Петри достигает 30 человек. Повышение градуса напряженности внутри партии может привести к образованию отдельной фракции и на федеральном уровне. Более того, такая парламентская сила была бы весьма жизнеспособна и востребована.

Ряд политиков АдГ идеологически близки крайнему крылу ХДС, так называемой «Берлинской группе», что не раз отмечалось экспертами и журналистами. В 2016 году правое течение в ХДС обнародовало письмо с резкой критикой курса канцлера и ее «крена влево». В частности, в письме содержалось несогласие с политикой приема беженцев и «гендерной идеологией». Все это почти дословно повторяло риторику «Альтернативы». Однако пока сторонники Петри действуют под брендом АдГ, никакая кооперация невозможна по причине четкой позиции Ангелы Меркель и верного ей большинства в правлении ХДС. «Берлинской группе» даже пришлось выпустить специальное заявление за считанные дни до выборов и публично отмежеваться от АдГ. В случае появления в Бундестаге отдельной фракции бывших депутатов «Альтернативы» у ХДС появляется новое поле для маневра. Обсуждаемая ныне новая коалиция в составе христианских демократов, их баварских союзников, либералов и «зеленых» обещает быть крайне нестабильной ввиду диаметральных противоречий по целым блокам ключевых вопросов. Вот тут при отдельных голосованиях и может понадобиться поддержка правого фланга, формально переставшего быть частью АдГ.

Второй сценарий: Правый экстремизм

Журналисты газеты Die Welt провели первый анализ состава фракции АдГ и выяснили, что немалый процент депутатов можно назвать ультраправыми. Среди них есть отрицатели Холокоста, сторонники конспирологических теорий и откровенные антисемиты. Некоторые из новоизбранных, например, Петр Быстрон, шеф баварского АдГ и четвертый номер в земельном избирательном списке партии, находятся под наблюдением немецкой спецслужбы (Ведомства по охране Конституции) в связи с «подозрением в антиконституционных устремлениях». Председатель фракции и фактический лидер партии Александер Гауланд, предложив немцам «быть гордыми за достижения немецких солдат в двух мировых войнах» и говоря об их праве «вернуть себе нашу страну и наше прошлое», не только провоцировал германское общество. Он тестировал болевой порог внутри собственной партии. Гауланд, равно как и другой новоиспеченный депутат Бундестага, известный ультраправый реваншист Вильгельм фон Готтберг, повторяющий популярную в экстремистских кругах фразу о «культе вины», убедились в том, что им ничего не угрожает. Однопартийцы выразили либо одобрение их выступлений, либо промолчали. Такова была и реакция на выдвижение на заведомо проходное место в списке Мартина Хоманна, политика, который уже однажды обладал депутатским мандатом, но был исключен из ХДС за антисемитское выступление. Впрочем, без ответа остались и иные подобные высказывания крупных и мелких функционеров «Альтернативы». Хеке, лидер крайне правого внутрипартийного объединения «Крыло», открыто требовал собственной «квоты» при формировании предвыборных списков АдГ, и, судя по их окончательному виду, все же получил желаемое. Если «умеренные» (или, скорее, прагматики) не сумеют формализоваться в отдельную фракцию в Бундестаге, не исключено окончательное превращение «Альтернативы» в «облегченную» версию правоэкстремистской НДПГ.

Третий сценарий: Стагнация

Два значимых функционера АдГ – сопредседатель партии и фракции Алиса Вайдель и шеф влиятельной фракции «Альтернативы» в Баден-Вюртемберге и федеральный спикер Йорг Мойтен, одобрили уход Петри с поста главы партии. Вместе с тем, оба этих политика принадлежат к числу тех, кто не желает превращения АдГ исключительно в рупор ультраправых. Вайдель старается оставить двери открытыми для правоконсервативных представителей ЛГБТИ-сообщества. Она поддерживает курс своей партии, но, отрицая право на однополые браки, допускает гражданские партнерства, заявляя: «Семья там, где есть ребенок». Это намек на возможность усыновления детей однополыми парами. Мойтен является последним из крупных фигур «эпохи Луке», когда в партии задавали тон правые консерваторы. Он не критикует радикалов, но позволяет себе позитивно высказываться об идее общей Европы. Оба политика прилагают немало усилий, чтобы не утратить электорат правее ХДС, который, несомненно, отвернется от АдГ, если в партии окончательно возьмут верх люди Гауланда и Хеке. Они осознают, что протестный потенциал крайне переменчив, и на следующих выборах, при условии относительно спокойной обстановки в стране, результат «Альтернативы» может быть куда скромнее. Ведь предвыборные опросы показали: главной мотивацией большинства избирателей АдГ служит вовсе не согласие с программными установками партии, а нежелание голосовать за демократические политические силы, т.е. это скорее «красная карточка» «власти». Если Вайдель, Мойтен и их последователи смогут балансировать на грани между правым популизмом и правым экстремизмом, «уравновешивая» тем самым ультраправое крыло партии и убеждая однопартийцев отказаться от радикальных шагов, может создаться патовая ситуация. «Группа Петри» останется в рядах фракции, но не в подчиненном, а в более привилегированном положении. В конечном итоге, это будет означать пребывание фракции в подвешенном состоянии.

Quo vadis, АдГ?

Еще до момента прохождения в Бундестаг АдГ обладала 150 мандатами в ландтагах и немалым количеством мест в муниципальных собраниях. В ряде местных парламентов депутаты «Альтернативы» были замечены в деструктивной деятельности, попытках блокирования работы путем подачи повторных заявок, связанных, как правило, лишь с миграционными вопросами, или вовсе в срыве заседаний комитетов. В Бундестаге применение такой тактики невозможно в принципе: структура федерального уровня совсем иная. Дальнейшее развитие событий зависит не только от исхода борьбы внутрипартийных группировок в АдГ, но и от иных факторов.

Теперь «Альтернатива» представлена в парламенте и является частью правящего класса. Во-первых, эта принадлежность к «власть имущим» может не понравиться радикально настроенным рядовым партийцам. Давление низовых ячеек, возможно, скажется и на раскладе сил на вершине партийной пирамиды. Во-вторых, в ближайшее время произойдет распределение функций в комитетах парламента. По имеющейся информации, АдГ претендует на «ведущую роль» в ряде комитетов, например, по делам спорта, а также на председательство в комитете по культуре. Представители партии будут входить и в наиболее «престижные» комитеты парламента: по международным делам, бюджету и обороне. Также они станут работать в подкомитетах и межпарламентских комиссиях, то есть неизбежно в той или иной форме вольются в немецкий истеблишмент. С этого момента важную роль начнут играть не только личные преференции и партийные предпочтения, но и лоббистские интересы. Положенный каждому депутату штат помощников в парламентском офисе и в избирательном округе (до 10 человек) будет лишь содействовать этому процессу. Вне зависимости от реализации одного из представленных сценариев, АдГ потеряет в глазах протестного избирателя особый имидж «несистемной оппозиции» и не сможет повторить успех 2017 года на следующих выборах.

Из всех политиков «Альтернативы» именно Петри и Претцель обладали наиболее тесными контактами в российском истеблишменте. Их выход из партии – это удар и по позициям Кремля внутри АдГ. Одобрительные слова Гауланда в адрес германского вермахта делают сомнительным официальное приглашение главы фракции «Альтернативы» в Москву. Но это вовсе не означает, что АдГ отвернется от Кремля в случае победы крайне правых в подковерной борьбе внутри партии. Ханс-Йорг Мюллер, возглавляющий партийный Форум среднего предпринимательства и обладающий давними связями в России, является одним из активных сторонников правонационалистической платформы «Крыло». Мюллер прошел в парламент по баварскому списку АдГ и был избран одним из управляющих делами фракции. Это оставляет «окно возможностей» открытым для российской власти.

источник: Intersection
 назад    наверх
принт версия
Другие материалы по региону: Европа
  • Лидер Каталонии объявил из Бельгии о начале своей избирательной кампании - 26.11.2017, Украинская правда
  • Позиции Ангелы Меркель пошатнулись, но она хочет остаться у власти - 22.11.2017, InoPressa.ru
  • Германия в оцепенении - 20.11.2017, Deutsche Welle
  • В Германии прерваны переговоры о создании правительственной коалиции - 20.11.2017, Радио Свобода
  • Президент Словении Пахор побеждает во втором туре выборов - 12.11.2017, Радио Свобода

  • 23.11 | Сергей Маркедонов
    «Большой геополитической сделки» между Москвой и Анкарой не будет
    20.11 | Инес Поль
    Германия в оцепенении
    14.11 | Зураб Тодуа
    Молдавия накануне больших событий
    12.11 | Леонид Радзиховский
    О столкновении цивилизаций
    26.10 | Татьяна Ивженко
    Порошенко готов дать жесткий отпор радикалам
    14.10 | Сайфиддин Жураев
    Узбекистан год спустя: в преддверии большого стратегического рывка
    12.10 | Дмитрий Стратиевский
    Перспективы партии «Альтернатива для Германии» в Бундестаге
    06.10 | Юрий Рокс
    В Тбилиси ищут выход из конституционного кризиса
    01.10 | Эмиль Дабагян
    В Чили началась электоральная кампания
    01.09 | Владимир Месамед
    Израиль и Армения: искусство лавирования
    02.08 | Сергей Маркедонов
    Политик без гражданства
    26.07 | Виктория Панфилова
    Атамбаев оставляет киргизам тяжелое наследство
    10.07 | Татьяна Ивженко
    Запад разработал новый план урегулирования в Донбассе
    03.07 | Юрий Бармин
    Катарский кризис: чего хотят монархи
    16.06 | Александр Цинкер
    Администрация Трампа дает понять о предстоящем возрождении проекта “Большого Ближнего Востока”
    Все публикации
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.358