english russian
18.06.2019 | Вторник | 15:56 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Искандарян Александр
 Котанджян Гайк
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Погребинский Михаил
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Савицкий Александр
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Выборы президента Украины  |  Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
Мужики так себя не ведут
12 July 2011 | Михаил Погребинский

Завершение политического сезона, хотя и проходило под аккомпанемент оглушающих окрестности Крещатика акций за и против процесса над Тимошенко, внушает сдержанный оптимизм. Для этого оптимизма есть, по крайней мере, два основания.

Первое, и, пожалуй, главное, это короткая реплика президента по поводу возмутительной выходки очередного распоясавшегося мажора. Замечу, что в этой реплике мне не хватало упоминания о непристойном недавнем конфликте депутата-батюшки этого мажора с гаишниками, благополучно для депутата спущенного на тормозах.

Почему я считаю это столь важным? По очень простой причине – реплика президента возвращает в современную украинскую политику моральное измерение. Точнее – способно возвратить. «Мужики так себя не ведут» - моральный императив, сформулированный президентом на понятном для нашего общества языке. А если ведут – должны быть по всей строгости закона наказаны.

Скажите, у кого есть сомнения в том, что, не пророни президент эту реплику, очередной нашкодивший мажор в очередной раз вышел бы сухим из воды? Думаю, ни у кого. Не случайно, чуткие к настроениям шефа «сильные мира сего», мгновенно перестраиваются – ещё вчера грозили журналистам санкциями за разглашение, а через полчаса после реплики президента отправляют сына в бега – пересидеть, а там, может и обойдётся.

На прошлой неделе в своей колонке я писал о том, что для успешной политики модернизации одного прагматизма недостаточно. Нужна какая-то Большая Идея, способная придать смысл тяжёлой работе ради будущего страны. Так вот, мне кажется, что максима «Мужики так себя не ведут» могла быть стать частью этой Большой Идеи. Но, разумеется, в том случае, если её понимать расширительно.

Мужики не только не бьют женщин, они ещё не кичатся своим богатством в бедной стране. Мужики не отбирают бизнес у менее богатых и менее влиятельных. Мужики платят налоги, хотя бы потому, что ценят стабильность, которая сама по себе способна увеличивать капитализацию их активов. Мужики, проиграв матч по всем статьям, не обвиняют в этом судью, погоду или длину травы. Мужики не отстаивают право для избранных получать пенсию, превышающую минимальную в сто раз. Мужики готовы отказаться от отпуска на Гавайях (и отдохнуть в Турции), чтобы миллионы украинских инвалидов наконец-то получили съезды в своих домах и общественных зданиях. Читатель легко продолжит этот перечень…

Ещё одно основание для сдержанного оптимизма – ударная работа Верховной Рады в конце сессии. Работа, завершившаяся принятием целого ряда важнейших законопроектов, в том числе закладывающих первые кирпичи в фундамент давно назревших экономических и социальных реформ. Самой болезненной из них для общественного сознания является, конечно, реформа пенсионная. Сегодня – о ней, об иных надеюсь написать в будущем.

То, что фракция компартии не голосовала за пенсионную реформу, вполне естественно – сам смысл реформы противоречит их идеологическим установкам. Но истерика украинских «либералов» об «антинародной реформе» выглядит очень неубедительно. У них была возможность показать «как надо». Ставленник В.Ющенко А. Яценюк был председателем Верховной Рады, в которой было «оранжевое» большинство. Правительство было сформировано при поддержке президента и этого большинства. Что ж вы так ничего и не реформировали? Кстати пенсионная реформа, которую правительство Ющенко намеревалось реализовать в 2000 году, предполагала одномоментное повышение пенсионного возраста, а нынешняя гарантирует переходный период.

Выдающийся «либерал» Яценюк, с пафосом настоящего коммуниста критикуя реформу, приводит «убийственный» аргумент о том, что люди, мол, не доживут до пенсии. Ну, как же, ведь средняя продолжительность жизни мужчин у нас 62 года – следовательно мужчины до пенсии не доживут!

Разумеется, часть людей не доживает до пенсии, и так оно было бы, даже если бы пенсионный возраст установили в 30 лет. Понятно и то, что чем выше пенсионный возраст, тем большая часть людей до пенсии не доживет. Однако неправда, что все не доживут, или, даже, что таких большинство.

В аргументации а la Яценюк мы имеем дело с типичным случаем манипуляции показателем средней продолжительности жизни. Дело в том, что показатель, которым при этом пользуются – это, грубо говоря, та продолжительность жизни, на которую может рассчитывать тот, кто сегодня только что родился, или годовалый младенец. Часть этих людей умрут раньше, часть позже. Но у тех, кого реформа касается – т.е. у людей в возрасте 50 лет и старше – у них ожидаемая продолжительность жизни намного выше, просто потому, что они уже прожили часть жизни, уже избежали смерти в возрасте 15, 20 или 30 лет. Ведь очевидно, что если, к примеру, человек уже дожил до 83 лет, то у него много больше шансов дожить до 85 лет, чем у 20-летнего, или даже у 60-летнего.

В частности: средняя продолжительность жизни мужчин у нас действительно составляет 62 года. Но средняя продолжительность жизни мужчин, уже достигших 60 лет, много больше: 74,5 года. Для женщин – средняя продолжительность жизни 74 года, но для достигших пенсионного возраста – 79 лет. Таким образом, у «среднего» пенсионера есть основания рассчитывать, по крайней мере, на 10 и более лет жизни на пенсии.

На самом деле наиболее болезненные моменты реформы связаны не с повышением пенсионного возраста, а с поднятием страхового стажа для начисления полной пенсии до 30 лет для женщин и до 35 лет – для мужчин, а также минимального стажа с 5 до 15 лет. Возможно, и в этом вопросе, тоже следовало бы ввести переходный период. Ещё один болезненный момент принятой реформы это то, что в формулу начисления пенсий заложена средняя зарплата за три последних года работы, а не за год, что может привести к уменьшению базы расчета пенсий. Есть и проблемы с отменой ряда социальных льгот.

Недостатком принятого документа является, на мой взгляд, также и то, что создаются лишь формальные предпосылки для введения накопительной системы общеобязательного государственного пенсионного страхования. Увязка действия этой нормы с достижением бездефицитности ПФ отодвигает ее реализацию в неизвестное будущее.

Из сказанного ясно, что закон о пенсионной реформе небезупречен. У критиков есть время подготовить к осенней сессии изменения. Есть ли опасения, что и на этот раз «добрыми намерениями будет устлана дорога в ад»? Разумеется, есть! Чтобы этого не произошло, нужна согласованная работа власти и общества. В том числе – той части общества, которая прислушивается к критикам реформ.

источник: analitik.org.ua
 назад    наверх
принт версия
Другие материалы по теме: Украина Today
  • Украина: Коалиция прекратила существование - роспуск Рады невозможен - 17.05.2019, Экспертный Центр ICES
  • Влияние России на Украине по-прежнему велико - 18.03.2019, ИноСМИ.Ru
  • «Революция достоинства» на Украине - ни революции, ни достоинства - 03.03.2019, ИноСМИ.Ru
  • Почему Порошенко не заслуживает второго срока - 03.03.2019, ИноСМИ.Ru
  • США пожаловались на нежелание России вести переговоры по Украине - 17.02.2019, Lenta.ru

  • Другие материалы по региону: Евразия
  • Уволенное Додоном правительство Молдавии уйдет в отставку - 14.06.2019, РИА "Новости"
  • Назарбаев и пустота... - 13.06.2019, Iton.TV
  • Токаев победил на выборах президента Казахстана - 11.06.2019, РБК.ru
  • Узбекистан выбирает по-новому! - 30.05.2019, Iton.TV
  • Додон пригрозил парламенту страны роспуском - 22.05.2019, Газета.ru

  • 28.05 | Бернд Ригерт
    Выборы в Европарламент не стали революцией
    04.05 | Игорь Субботин
    Киев подозревают в сговоре с Хиллари Клинтон
    26.04 | Виктор Черецкий
    Что принесут Испании досрочные парламентские выборы
    26.04 | Федор Крашенинников
    Местные выборы - слабое звено кремлевской вертикали
    20.03 | Татьяна Ивженко
    Оппозиция опасается новых ограничений со стороны Порошенко
    23.02 | Юлия Семенова
    Молдавия перед выборами: кто поборется за места в парламенте
    19.02 | Светлана Гамова
    В Молдавии возможна цветная революция
    08.02 | Александр Цинкер
    Игры «Престолов» С Александром Цинкером
    07.02 | Габи Вольфсон
    Праймериз-2019 в "Ликуде": "желтая карточка" Нетаниягу
    02.02 | Константин Эггерт
    Путин останется с Мадуро до конца
    28.01 | Юлия Семенова
    Кто стремится в парламент Молдавии
    26.01 | Юрий Рокс
    Иванишвили пытается предотвратить раскол в партии
    13.01 | Антон Ходасевич
    Лукашенко отказался объединяться с Россией
    13.01 | Гайк Котанджян
    Стратегические ориентиры преодоления ошибок в институциональном обустройстве системы всемирного армянства
    11.01 | Игорь Субботин
    Арабы и Моссад сговорились реабилитировать Асада
    Все публикации
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.272