Ситуация в Израиле в связи с болезнью Шарона и победой ХАМАС на выборах в Палестинскую автономию - тема беседы нашего корреспондента Елены Юркявичене с израильским политологом Александром Цинкером.
ИЗ ДОСЬЕ
Александр Борисович Цинкер - общественный и политический деятель Израиля (с 1999 по 2003 гг. - депутат кнессета), директор Института стран Восточной Европы. А.Цинкер ведет научно-исследовательскую и экспертно-аналитическую деятельность в области изучения стран Восточной Европы и СНГ. Темы его экспертного анализа: международные связи, страны СНГ и процессы войны и мира на Ближнем Востоке, взаимовлияние славяно-христианской и еврейской культур и менталитета в странах СНГ и Израиля.
- Александр Борисович, как реагирует Израиль на победу ХАМАС?
- Победа ХАМАС на выборах в Палестине означает создание новой ситуации в ближневосточном мирном процессе. И в первую очередь, прекращение мирных переговоров. Победа ХАМАС объяснима. Очень радикальную позицию легко донести до палестинского избирателя, особенно если это ультрапатриотическая антиизраильская позиция. Неудивительно, что ХАМАС набирал по мере подготовки к выборам все большую и большую популярность. При этом в последних интервью лидеров организации западным или израильским СМИ звучали нотки, что ХАМАС хотя и не признает Израиль, но готов садиться за стол переговоров, если тот прекратит оккупацию.
Трудно сказать, что будет предпринимать Израиль, но очевидно, что мирный процесс отброшен резко назад. Пока мировое сообщество не увидит, что в ХАМАС действительно происходят какие-то изменения и они пытаются превратиться из вооруженной террористической группировки в политическую партию, переговоры не возобновятся. Возможно, ХАМАС, надеясь, что его признают, прекратит террористические акции. Потому как если они будут продолжаться, то у мирных переговоров не будет никаких шансов. Правительство ХАМАС в этом случае признает и Запад. Сейчас мяч на стороне Палестинской автономии.
По итогам выборов в ПА состоялось экстренное совешание правительственного кабинета Израиля, на котором было принято, что если будет сформировано правительство, возглавляемое ХАМАСом, или при его участии, палестинская администрация превратится в руководство, поддерживающее террор. Израиль и мировое сообщество будут игнорировать такое руководство, считая его нерелевантным.
- История показывает, что любые изменения в израильском или палестинском руководстве чреваты вспышками насилия. Можно ли сегодня, после победы на выборах в Палестинской автономии движения ХАМАС, вести речь о том, что Израиль стоит на пороге новой арабо-израильской войны?
- Уход с политической арены Ариэля Шарона, победа на выборах исламского фундаменталистского движения ХАМАС, не признающего Израиль, возродили полемику о возможности новой большой войны на Ближнем Востоке. Понятно, что в нашем регионе это может произойти в любую минуту. Но все же, мне кажется подобная возможность в настоящий момент маловероятной. Я не вижу сил, способных реально противостоять Израилю в открытой военной конфронтации. Скорее, возможна террористическая активность, идущая корнями из Палестинской автономии. Правда, тот же ХАМАС, пытающийся трансформироваться в политическое движение, не слишком заинтересован во вспышках террора.
И в США, и в Европейском союзе движение до сих пор находится в списках террористических организаций, и мечтает поскорее выбыть из этих списков. Тем более, что сегодня многие, начиная от экс-президента США Джимми Картера, являвшегося главой международных наблюдателей на выборах в ПА, надеются, что после успеха на выборах ХАМАС пересмотрит многие свои постулаты и станет гораздо более умеренным. Прочие "непримиримые" организациине обладают большим влиянием на массы палестинцев. Им труднее вербовать террористов-самоубийц, не существует разветвленной агентурной сети. Со странами соседями - Египтом, Иорданией впоследние годы у нас сложились ровные, скорее доверительные отношения. Этого же нельзя сказать про Сирию, но последняя находится в катастрофическом экономическом положении и неспособна вести войну. Опять же конфронтация с Западным миром из-за убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика аль-Харири лишает Дамаск всякой возможности военной конфронтации с Израилем. На первый план выходит проблема Ирана, постоянно грозящего Израилю, но, думаю, что в Иране понимают, что в ирано-израильском конфликте на стороне Израиля окажется все цивилизованное человечество. Многие мусульманские страны также поддержат нас, что для Ирана смерти подобно.
- Что, по вашему мнению, произойдет с Израилем после ухода А.Шарона из большой политики? Станет ли его уход из политики крушением начатой им реформы, политики размежевания?
- Внезапная болезнь премьер-министра Израиля Ариэля Шарона, повергшая в оцепенение всю страну и ставшая центральной темой нескольких дней для основной массы мировых СМИ, перепутала карты не только в Израиле, но, похоже, и на всем Ближнем Востоке. Если до инсульта главы правительства вопрос о будущем премьере был практически предрешен - слишком велика была народная поддержка Шарона, то сегодня немногие аналитики решатся с большой точностью предсказать результаты выборов. Правда, с каждым днем становитсявсе яснее, что политическое наследие Шарона само по себе является капиталом, и именно борьба за то, кто в большей степени является продолжателем его дела, станет одной из решающих тем предвыборных баталий.
- Насколько глубоки сегодня противоречия в израильском обществе в связи с осуществлением плана Шарона по переселению евреев из сектора Газа и нескольких других территорий? Есть ли у Шарона столь же достойный преемник?
- Прошедшие после удара, постигшего Шарона, недели стали показательными. Израильская демократия сильна, четко прослеживается преемственность власти, несмотря на некоторую юридическую казуистику при назначении исполняющего обязанности премьер-министра, все государственные и общественные институты в Израиле функционируют нормально. Искренняя любовь народа к Ариэлю Шарону и переживание за него - сами собой, а повседневная жизнь, заполненная радостями и горестями, работой и отдыхом, да и избирательная кампания идут своим чередом. Смелая и, на мой взгляд, вполне успешная попытка главы правительства решить вековой израильско-палестинский конфликт, поддержанная большинством населения страны, стала путеводной звездой для его преемника, кто бы им ни стал. Вот и пути решения конфликта стоят во главе угла программ всех больших соревнующихся партий. Они различаются по тактике, но стратегически очень близки. Настаивать после Шарона, что конфликт принципиально не решаем, уже не может никто. Даже находящаяся на правом фланге израильской политики партия Ликуд, традиционно настаивавшая на "неделимом Израиле", видит решение проблемы в территориальном компромиссе. В еще большей степени это относится к рабочей партии "Авода" и "Кадиме"(Вперед) - партии Ариэля Шарона, давно пришедшие к выводу, что без болезненных территориальных уступок договориться с соседями не удастся.
В первые дни после болезни премьер-министра громко слышались голоса, что партия "Кадима", является партией виртуальной и без своего создателя моментально развалится. Прошедший срок доказал, что это не так. Временный глава партии и правительства Эхуд Ольмерт достаточно грамотно ведет государственный корабль, народ с пониманием относится к его деятельности, "Кадима" с большим отрывом лидирует в предвыборной гонке по всем опросам общественного мнения. Меня данный факт совсем не удивляет. Дело в том, а сегодня это уже очевидно, что выход Шарона из "Ликуда"оказался не только результатом его конфликта со многими однопартийцами, связанными с программой размежевания, а твердым пониманием того, что традиционные партии, давно занимающие политический олимп, уже не устраивают избирателей и необходимо в корне реформировать политическую систему страны. Создание "Кадимы" было только первым шагом на данном пути. Смогут ли его последователи решить задачу по окончательному изменению политической системы - это большой вопрос. От этого во многом зависит их политическое будущее. Несомненно, действующие политики это понимают. Вот только хватит ли у них политической воли и влияния - пока говорить рано.
Вообще-то идея реформирования политической системы не нова. Первым с ней пытался совладать еще отец-основатель еврейского государства Давид Бен-Гурион, но безуспешно. Законодатели, получающие на праймериз дальние места в партийных списках, упорно цепляются за существующую систему, справедливо опасаясь за свои депутатские мандаты в парламенте будущих созывов. Скорее всего, все же система раньше или позже будет реформирована, так как она явно не устраивает избирателя, что особенно стало заметно, после появления на политической сцене "Кадимы".
- В ближайшее время в Израиле состоятся парламентские выборы. Какова сегодня расстановка сил на политическом подиуме? Кто скорее всего возглавит правительство после 28 марта?
- Практически все институты по изучению общественного мнения сходятся во мнении, что на выборах 28 марта победит партия "Кадима". Скорей всего, если не произойдет каких-то кардинальных изменений, соратники Шарона наберут более трети всех мандатов. Идущие на втором и третьем месте "Авода" и "Ликуд" пока совместно набирают меньше мандатов, чем одна "Кадима". Учитывая, что "Кадима" позиционирует себя как партия, находящаяся в центре политического спектра, и так и воспринимается избирателями, можно сделать вывод, что израильское общество сильно сдвинулось в центр. Это приблизительно соответствует политическим симпатиям большинства европейцев и североамериканцев. Я считаю, что подобная, вполне прагматичная и реалистичная позиция израильского общества вполне плодотворна, и обещает дальнейшее развитие страны и ее демократических институтов. Похоже, что новый лидер "Кадимы" Эхуд Ольмерт устраивает большинство населения. Он опытный политик, занимал многие министерские посты, две каденции был мэром Иерусалима. За время болезни Шарона, он не совершил значительных ошибок и его рейтинг популярности непрерывно растет. Важно, что за партию и Ольмерта готовы голосовать граждане, представляющие практически все группы израильского общества, обычно довольно разобщенного. Русскоязычные израильтяне также поддерживают "Кадиму", хотя при Шароне эта поддержка могла бы быть и более широкой. Не менее популярна на "русской улице" партия "Наш дом Израиль", возглавляемая выходцем из СССР Авигдором Либерманом. Популярен у новых граждан и "Ликуд", и только "Авода" практически не вызывает положительных эмоций у «русских». Из 20 мандатов, которые мы «стоим» при выборах в Кнессет, "Авода" от «русских» получает только половину мандата. Скорей всего, именно "Кадима", "Наш дом Израиль" и "Ликуд" и поделят между собой львиную долю «русских» голосов.
|
06.01.2009 | Вторник | 23:47 GMT
назад
наверх
принт версия