Молдове не стоит »Горячиться»
Александр, как ты оцениваешь ситуацию в нашем регионе после демарша Украины, разорвавшей с Россией Договор о дружбе?

— Роберт, сегодня отношения между Украиной и Россией находятся на таком низком уровне, что разрыв договора о дружбе между ними ничего, по большому счету, не меняет. Ты не находишь, что руководители Украины последние четыре года пребывали в странном состоянии, обзывая в своих выступлениях Россию агрессором, но при этом сохраняя с Москвой «Договор о дружбе»?

Почему расторгли договор именно сейчас? — Существуют две причины. Одна — чисто формальная: первого октября истекал срок уведомления о выходе из этого договора, и если бы Украина об этом не сообщила, договор автоматически продлился бы еще на 10-летний срок. Вторая, она же и главная, на мой взгляд — жесткая борьба за электорат, начавшаяся в преддверии президентских выборов. Видимо, Порошенко посчитал разрыв договора хорошим тактическим ходом для перетягивания на свою сторону радикальных патриотов Украины, давно уже требующих действенных шагов в борьбе против российской агрессии. Следовательно, демарш Украины можно рассматривать не как коренное стратегические изменение в отношениях между странами, предполагающее последующие шаги в том или ином направлении, а как эксплуатация президентом Украины созревшей ситуации в сугубо личных агитационных целях.

Возможно, разрыв договора и принесет Порошенко определенные дивиденды в предвыборной борьбе, но не будем забывать, что именно в этом документе за Украиной признавались ее границы, включающие Донбасс и Крымский полуостров. Договор окончательно утратит свою силу 1 апреля 2019 года, после чего в России могут заявить: «нет дружбы — нет признания границ». Выходом из создавшейся тупиковой ситуации на Востоке Украины мог бы стать некий конструктивный план, подготовленный европейскими странами-гарантами, США и Россией, но в ближайшее время, думаю, ожидать прорыва в этом направлении не придется.

Как мы знаем, недавно в Приднестровье прошли несанкционированные ОБСЕ, скрытые военные учения. Эти обстоятельства могут послужить поводом для эскалации напряжённости в нашем регионе и в Европе в целом, если вспомнить о том, что в Приднестровье находится Ограниченный контингент российских войск, охраняющих самые большие склады военного снаряжения и боеприпасов на континенте?

— Известно, что Ограниченный контингент российских войск состоит приблизительно из 1400 военнослужащих и охраняет военные склады, насчитывающие более 20 тысяч тонн боеприпасов. Так вот, на завершившейся в конце сентября Генеральной ассамблее ООН премьер-министр Молдовы Павел Филипп в очередной раз подверг критике военные учения, проводимые военнослужащими Российской Федерации на территории Приднестровья. Молдавский премьер считает, что эти учения являются дестабилизирующим фактором и грубым нарушением Соглашения о прекращении огня и принципах мирного урегулирования Приднестровского конфликта, подписанного в Москве в 1992 году. Молдавское руководство требует полного и безоговорочного вывода российских войск и вооружения из Приднестровья, в соответствии с этим Соглашением.

Говоря о возможной эскалации напряженности вокруг приднестровской проблемы, стоит обозначить, что никто из сторон реально не заинтересован в разжигании активного военного конфликта в этом регионе Европы, так как понимает все возможные последствия такого противостояния. Думаю, что на сегодняшний день страны, вовлеченные в конфликт, скорее нагнетают страх у гражданского населения, пользуясь затянувшейся неопределенной ситуацией со статусом Приднестровья.

Как, по твоему мнению, приднестровская проблема будет решена в ближайшее время? Если да, то какой статус предложат Приднестровью, жители которого дважды высказались на референдумах за вступление региона в состав РФ?

— Роберт, я не уверен, что полный вывод российских войск и вооружения ускорит процесс реального урегулирования Приднестровского конфликта. Более того, вывод миротворческого контингента ДО политического решения проблемы Приднестровья, может, наоборот, привести к обострению ситуации и усложнению процедуры поддержания мира.

К сожалению, замороженные конфликты, обнажившиеся после развала Советского Союза — это не только внутренние вопросы государств, сформировавшихся на постсоветском пространстве. Часто в конфликт прямо или косвенно втянуты внешние акторы, преследующие свои региональные, а порой и геополитические интересы. В случае с Приднестровьем, различный интерес к разрешению конфликта проявляют Румыния и Украина, США и Россия.

Теперь — о референдумах, на которых большинство жителей Приднестровья высказались за вступление региона в состав Российской федерации: на мой взгляд, сегодня это — тупиковый вариант. Руководство России еще не завершило сложный процесс встраивания Крыма в политическую и социально-экономическую структуру РФ, столкнувшись не только с внешним противостоянием в виде санкций различного рода, но и с рядом внутренних объективных и субъективных проблем.

А как сложится дальнейшая судьба Республики Молдова? Сохранит она свою целостность или будет поглощена соседними государствами — Бессарабия отойдёт к Румынии, а Приднестровье — к России или Украине?

— Политические прогнозы — дело сложное, поскольку развитие событий зависит не только от множества внутренних факторов, лежащих на поверхности, но и от общей региональной, а часто и геополитической борьбы, прямо влияющей на судьбу того или иного государства.

Я считаю, что в сегодняшнем положении Молдове целесообразно — для сохранения суверенитета и территориальной целостности страны — поддерживать, по возможности комплиментарную внешнюю политику и позицию нейтралитета. При существующей двуглавости молдавской власти, это – сложная задача. Противостояние президента Додона с правительством и большинством в парламенте только усугубляет кризис в республике. Это положение, когда две ветви власти, избранные всеобщим народным голосованием, тянут страну в противоположные стороны, раздражает Европу, США и Россию. Однако все понимают, что резкий разворот Молдовы в одну из сторон неминуемо приведет к потере целостности государства и возникновению еще одной горячей точки в центре Европы.

Александр, благодарю за интервью, и еще вопрос напоследок: есть ли у тебя желание посетить Республику Молдова, и в каком качестве ты хотел бы приехать в нашу солнечную страну?!

— Если учесть, что к вашей республике у меня, в первую очередь, профессиональный интерес, то — в качестве наблюдателя на предстоящие парламентские выборы. Мой опыт, несомненно, пригодился бы вашей стране, так как служит неукоснительному соблюдению европейских норм и требований, предъявляемых к демократическому выборному процессу великими державами.

Беседовал Роберт Западинский
Александр Цинкер
02 Oct 2018
 
 
© 2005-2009 Экспертный Центр ICES
http://www.elections-ices.org/
generation: 0.006