english russian
16.12.2019 | Понедельник | 12:54 GMT+2
Все темы  
 
пн вт ср чт пт сб вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 
 Андриевский Виталий
 Бурнос Тарас
 Вальдман Александр
 Власов Алексей
 Выдрин Дмитрий
 Горин Михаил
 Ивженко Татьяна
 Искандарян Александр
 Котанджян Гайк
 Кулик Виталий
 Маркедонов Сергей
 Месамед Владимир
 Панфилова Виктория
 Петросян Давид
 Погребинский Михаил
 Портников Виталий
 Расов Сергей
 Родин Иван
 Савицкий Александр
 Самарина Александра
 Светлова Ксения
 Тарасов Станислав
 Ханин Владимир (Зеэв)
 Ходасевич Антон
 Цинкер Александр
 Чарквиани Нестан
Все авторы  
E-mail:
info@elections-ices.org
Дирекция ICES: Klumpkestraat 15
6241 JC Bunde
Netherlands
Тел.: +31-64-627-6282

Филиал в Израиле:
P.O.B. 20596
Tel-Aviv 61202, Israel
Tel.: +972-5243-31525
Fax: +972-3505-5335

Представительство в США:
10015 Lake Creek Pkwy,
Unit 1221, Austin, TX,
78729 USA
Теl.: +1-512-709-3992

Грузинский путь  |  Молдавский выбор  |  Новая Россия  |  Панорама Армении  |  Политкухня Израиля  |  Правда Беларуси  |  Сирийский узел  |  США - Россия  |  Украина Today  |  Центральная Азия  |  Южный Кавказ
Запад уже признал выборы в России «недемократичными»
24 January 2018

Иностранные СМИ, активно пишущие о предстоящих выборах в России, не особо утруждают себя изучением российского избирательного законодательства. И тем более не стремятся проводить параллели с собственными выборами. Об этом свидетельствуют публикации, появившиеся в последние дни.

«Авторитарная модель выборов»: не путать с Британией

Так, целый ряд западных газет и сайтов пишет о «вялой», «осторожной», «пассивной» кампании, которую ведет Владимир Путин и некоторые иные кандидаты.

«Все дело в том, что президент проводит предельно осторожную кампанию, в которой нет места общению с большим количеством людей», — пишет французская «Монд». «Вот уже многие годы Владимир Путин не вступает в прямые дебаты со своими политическими противниками», — вторит ей датская газета «Берлингске».

Интересно, а авторы этих статей знают, что Центральная избирательная комиссия еще даже не зарегистрировала кандидатов в президенты? В курсе ли они, что избирательная кампания на телевидении официально стартует лишь 17 февраля? Вряд ли.

«Монд», говоря о «вялости» кампании, сделала вывод о том, что она «отличается авторитарной моделью». На самом деле, текущая кампания в России по своим внешним стандартам ничем особо не отличается от выборов во многих западных странах. Если сравнить предвыборные мероприятия лидеров основных партий Великобритании в 2015 году, то митинги и встречи Путина проходят при гораздо большей аудитории. Тогдашний премьер Дэвид Кэмерон проводил свои митинги в закрытом помещении в окружении нескольких десятков сторонников, при этом акции пытались сфотографировать так, чтобы они выглядели как многолюдные митинги. Представляю, если бы к подобному прибег штаб Путина! Это скорее технология его оппонентов.

Тот же Кэмерон, будучи в оппозиции, вовсю добивался теледебатов с лидерами лейбористов. А будучи премьером, всячески от них отказывался. Нынешний же британский премьер Тереза Мэй на досрочных выборах прошлого года так и не схлестнулась на прямых дебатах со своим прямым оппонентом из Лейбористской партии. Почему же никто не писал тогда об «авторитарной модели» британских выборов? Или такое можно писать только о России?

Соперники Путина — «паяцы» и «идиоты»?

Причем, сами западные СМИ скептично оценивают уровень других кандидатов в президенты России. Итальянская «Сэколо д’Италиа» пишет о том, что Путину придется бороться за голоса с «двумя идиотами». Такого нелестного эпитета газета удостоила Ксению Собчак и Алексея Навального, что лишний раз свидетельствует о, мягко скажем, неполной осведомленности западных журналистов о ходе российской кампании (иначе итальянец знал бы, что Навальный не является кандидатом в президенты).

А «Шведское телевидение» назвало других кандидатов «паяцами-провокаторами» и «политическими призраками прошлого». Возникает закономерный вопрос: если западные журналисты сами считают, что соперниками Путина являются «идиоты», «паяцы» и «провокаторы», то почему же они настаивают на теледебатах с ними?

При этом «Шведское телевидение», порассуждав о «паяцах», пришло к парадоксальным выводам о том, что Путин, мол, вообще не имеет никакого отношения к экономическим успехам России. Оказывается, так совпало, что на «нулевые» годы пришелся рост цен на нефть. А вот в 2014 году эти цены упали — и у Кремля начались проблемы. Якобы на эти проблемы с ценой Москва ответила «аннексией Крыма» и «войной против Украины». «Бац — и поддержка Путина вновь вернулась на рекордные уровни!», — пишет «Шведское телевидение».

С хронологией у автора явно что-то не сходится. Пик цен на нефть приходился на лето 2014 года, когда и Крым уже вернулся в Россию, и война на Украине шла вовсю. А обвал нефтяных цен произошел в 2015 году. При чем же здесь «бац — и поддержка»? Но раз хронология не вписывается в «правильные» выводы, тем хуже для неё и фактов, с точки зрения западных СМИ, освещающих российские выборы.

Вердикт уже озвучен

Кстати, «нефтяной вопрос» стал главным и в упомянутой выше статье «Берлингске». Автор приходит к выводу, что Путин якобы «боится дебатов», поскольку на них оппоненты могут спросить, почему у Норвегии такой большой «Нефтяной фонд»?

«Во многом сравнение не лишено справедливости, — пишет датская газета. — Россия производит в пять раз больше нефти, чем Норвегия». Ну да, а население в последней в 30 раз меньше, чем в России, о чем автор «забыл» упомянуть. Потому экспорт норвежской нефти на душу населения в 14 раз больше российского экспорта.

И автор всерьез думает, что Путин не смог бы ответить на столь элементарный вопрос? И не рассказал бы, сколько лет существует Российский Фонд национального благосостояния, а сколько норвежский?

При этом можно быть уверенным в том, что датский журналист все прекрасно понимает и знает ответы на свои «острые» вопросы. Цель подобных публикаций в западных СМИ одна: составить информационный фон, который позволил бы им с легкой душой заявить о том, что выборы в России были «недемократическими». Причем, вне зависимости от их результатов. О чем, кстати, прямо пишет американский журнал «Нейшнл интерест»: «Еще до того, как в урну будет опущен первый бюллетень, большинство представителей политического истеблишмента США будут считать результаты этого голосования незаконными».

Вот и все! Всем можно расходиться. Вердикт уже озвучен и заранее известен. А как там на самом деле пройдут выборы в России, и будут ли они по своей демократичности отличаться от западных, на самом Западе никого особо не волнует.

ИноСМИ
принт версия
 
Другие материалы по теме: Выборы президента России
  • ЦИК объявил предварительные итоги выборов. У Путина - 76,66% - 19.03.2018, BBC Russian
  • Собчак подала документы в ЦИК для выдвижения в президенты - 25.12.2017, Lenta.ru
  • Выборы президента России назначили на 18 марта 2018 года - 15.12.2017, Экспертный Центр ICES
  • Ходорковский: выборы президента будут "псевдовыборами" - 10.12.2017, Радио Свобода
  • Владимир Путин будет участвовать в выборах президента Путина - 06.12.2017, Экспертный Центр ICES

  • Другие материалы по региону: Евразия
  • Может ли, наконец, наступить мир между Украиной и Россией? - 13.12.2019, ИноСМИ.Ru
  • Саммит «Нормандской четверки»: перспективы - 09.12.2019, Русская служба "Голоса Америки"
  • Роспуск парламента – еще один шаг к транзиту власти внутри семьи Алиевых - 29.11.2019, Hetg.am
  • Парламентские выборы в Узбекистана, по-новому - 28.11.2019, Экспертный Центр ICES
  • Принято решение о роспуске Милли Меджлиса Азербайджана - 28.11.2019, Вестник Кавказа

  • 13.12 Консерваторы выиграли британские выборы
    12.12 Кнессет 22-го созыва распущен: новые выборы состоятся 2.03.2020
    11.12 Праймериз на пост главы "Ликуда" намечены на 26 декабря
    09.12 В Финляндии выбран новый премьер-министр
    08.12 Трамп: у Израиля не было лучшего друга в Белом доме, чем я
    07.12 Белый дом отказался участвовать в слушаниях по импичменту в Конгрессе
    28.11 Парламентские выборы в Узбекистана, по-новому
    28.11 Принято решение о роспуске Милли Меджлиса Азербайджана
    25.11 На выборах президента Румынии Йоханис получил 65 процентов голосов
    25.11 Выборы в Гонконге: демократические кандидаты разгромили пропекинских
    22.11 Биньямин Нетаниягу обвинен в получении взятки
    19.11 Израиль: Решающие сутки коалиционных переговоров
    19.11 ЕС подверг критике парламентские выборы в Белоруссии
    18.11 Палата представителей Беларуси без оппозиции
    17.11 Лукашенко будет участвовать в выборах президента в 2020 году
    15.11 В парламенте Грузии провалили отказ от выборов по мажоритарной системе
    12.11 Парламент Молдавии отправил в отставку правительство Майи Санду
    11.11 Выборы в Испании: первое место социалистов, успех популистов
    11.11 Президент Боливии Эво Моралес подал в отставку
    10.11 Моралес решил провести новые президентские выборы в Боливии после протестов
    Все новости
    © 2005-2010 Экспертный Центр ICES | All rights reserved
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на e-ices.org обязательна.
    Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
    Developed by Robertson
    generation: 0.416